公立医院违规高价治疗癌症仅患者，120万一针的抗癌药医院何去何从?

在当前社会，医药费用的昂贵问题屡次成为公众讨论的焦点，最近的一则报道揭示了某公立医院在癌症治疗中违规使用未经国家批准的药物，这一事件引发了社会各界的广泛关注，它不仅提出了许多疑问，如药物疗效的真实性、医院选择未获批药物的原因、高昂费用的合理性，以及患者权益如何得到保障等,而且也促使我们对医疗伦理和药品定价进行深入思考。

事件回顾

据悉，该公立医院在尝试应用名为“CAR-T细胞疗法”的未获国家批准的药物时，旨在利用患者自身的免疫细胞进行抗肿瘤治疗，这一疗法在国外已有成功的案例，并显示出治疗血液肿瘤的巨大潜力，尽管这种药物在中国尚未获得药监局的批准，属于违规使用，但部分医生仍对其抱有信心，期望通过实践验证其临床效果，为此，医院与相关机构及药企签订了协议，以获取这种昂贵的药物，每针药物的价格高达数万元至数十万元，让众多患者望而却步，即便通过医保报销，患者仍需承担巨额费用,这一事件引发了公众对于药物定价和医疗伦理的广泛讨论。

未获批药物的真相解析

必须明确，未获批药物是指尚未通过国家药监部门批准、未在中国市场正式上市的药物，尽管这类药物在国外可能已应用于临床治疗，并积累了丰富的使用经验，但在中国，根据现行法规，这些药物必须经过长期的临床试验和严格的审批流程，才能获得上市许可。“CAR-T细胞疗法”正属于这一类别，它在治疗某些血液肿瘤方面展现出巨大的潜力，中国市场在科学研究与临床试验方面,必须坚持程序正义的原则。

高价药费用的合理性分析与思考

对于“天价药”的费用,我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 研发与市场推广：新药的研发需要巨额资金，用于研发、生产以及大规模的临床试验等，以确保疗效和安全性，一旦药物成功上市，建立稳定的销售渠道和销售网络也会带来高额的成本,这也是药物价格居高不下的主要原因之一。
2. 供需关系：在特定疾病的治疗领域，有效的治疗手段可能极为稀缺，而患者的需求却十分巨大，这种供需失衡的现实，也是导致药品价格飙升的一个市场机制表现，通过政府采购、价格谈判以及医保政策的推广等措施,或许能够缓解高费用对贫富差距的影响。
3. 定价机制的多样性：不同国家或地区对药品的定价方式存在很大差异，在资源有限的情况下，政府定价监管和调整可能是必要的，对于未上市的特殊疗法，如何制定合理的价格并确保患者负担得起,是一个需要进一步探讨的问题。

担忧与思考：如何保障患者权益？

在上述讨论中，我们还需要关注如何保护患者的权益,包括：

• 加强监管制度：主管部门应加强对医疗机构和个人使用未获批药物的监管力度，建立公开、透明的审批流程和动态监测机制，确保透明度和可持续性，保护弱势群体，防止他们因无力承担高价医疗费用而失去基本医疗援助，普及用药安全知识，提高社会对药物使用的认知和重视医疗风险，个体应增强自我防护意识,并严格审查药品的安全性和有效性以及价格的合理性。
• 推动医疗制度改革：医疗制度改革刻不容缓，包括建立风险资金保障机制、推进医疗技术创新和成本优化等方面，让所有患者受益，提高医疗的公平性与正义，并努力创造一个更加美好的未来,造福广大人民群众。