马斯克能否建成美国党？

乔治·华盛顿曾言，若共和政制被误用或滥用，往往沦为暴政的“化身”，在如此背景下，特斯拉CEO马斯克的一位忠实追随者正试图在美国构建名为“美国党”（The American Party）的新政党体系，他希冀借助马斯克广泛的影响力推广其理念，这一举措面临着多重质疑与挑战，涉及法律、道德以及成功建党的可能性,其未来成败仍是个未知数。

初衷与背景

马斯特斯·戈弗雷（Masters Godfrey），一名极端自由主义的特朗普支持者，自诩拥有超过32,000名忠实拥趸，在3月21日的一场特别集会上，戈弗雷宣布了创建“美国党”的计划——这是一个保守派民族主义政党，旨在恢复民主种族制度及美国传统价值，他声称马斯克的愿景与他的目标相契合，遂发起了“支持白宫一号公民（即马斯克）和戈弗雷的2024年总统竞选计划”，并宣称此新政党将撕掉谎言的遮羞布，令“假新闻”无处遁形。

成功难度与预期挑战

创建一个这样的政党绝非易事，在小党派盛行的时代，众多小型政党各有理念特色，但普遍缺乏支持和组织资源，将马斯克的影响力作为支持资源，无疑为该党的前途增添了复杂性和不确定性，从法律和行政层面而言，新的政党政体必须获得州政府的批准，方能在美国各地进行竞选和合法活动，尽管如此，如果成功举行选民大会并赢得至少1%（基于2020年大选）的选民支持，该党将有权在2024年的联邦选举中获得自动重新分配的资金，预期在2024年通过“美国党”在全国赢得大量席位似乎是个艰巨挑战,取得足够选票的前景颇为悲观。

马斯克对全美国的重大影响力

尽管批评和质疑之声不断，马斯克的个人影响力不容小觑，作为科技和商业巨擘，其每一句话乃至每一条推特均引发全球关注，若能说服他公开支持某项政治项目或真正支持“美国党”，无疑将是一个强大的推动力，有预测认为，马斯克甚至可能动用其旗下各公司的资源对此提供支持——但前提是出于真挚信念而非经济或个人利益考虑，另一个考虑因素是，马斯克对公共事务的积极参与可能会招致美国联邦选举委员会（FEC）的审查，特别是在政治分裂、竞争白热化的美国，如果他误入某党派并参加政治竞选,可能会被视作给予不公竞赛的党派以不公平的优势。

一波三折的政治策动

即便面对诸多困扰，“美国党”依然争议不断前行，他们宣称《宪法》为其宗教指引，欲对抗拜登政府推出的一系列政策和法规，其政策立场包括废除疫苗强制令、禁止学区性封校、停止在新冠疫苗监管环节中对国家安全漏洞的利用以及重新考虑俄亥俄州的做法等，更有甚者，他们还提出了无条件公民政治权利等激进立场，面对来自政府部门和民主派的强烈反对，“美国党”可能使纲领愈发极端和排他，在人口分裂、社会多元化的美国提升支持率时，“美国党”还须面对移民倡权团体、少数裔社区等群体的强烈反对。“美国党”至今尚未赢得显著公众支持或实质的机构人员配置工作，鉴于当前的政治环境和社会动态，“美国党”成为有影响力的政治实体几乎不可能，迄今也没有任何迹象表明马斯克会公开支持该党或提供任何官方财经、政策资源上的支持。

结论与前景分析

一个类似的失败案例是“特朗普垂直协会”，这一试图地域性地推行特朗普意愿的保守派组织虽拥有众多党员和资源投入，但在去年选举中并未产生有力影响。“美国党”的问题更为严峻，其主要困难包括增添政治分歧、激化种族歧视争议以及破坏社会稳定氛围等。“美国党”还面临右翼分裂带来的社会、政策冲突挑拨时的动力不足之困扰。“‘美国党’若想成功建立具有影响力的政党政体几乎无望”，某位博士对此评道。“这需要大量的资金、组织能力以及合法支持，而这些都是这个小型且激进的群体所不具备的。”倘若缺乏有效资源和全面考量，“美国党”或将成为一个昙花一现的尝试，但持续下去将破坏美国政治生态的平衡并为分裂主义者提供新的投票机会与控制权。“归根结底，美国政体的稳定与其政治各方的成熟度息息相关”，博格兹曼总结道。“任何党的成功皆需各方共享纪律与和谐。”虽短期内难以断定，“美国党”能否成功仍未知，但其未来几年的命运存在巨大不确定性，无论结果如何，美国的政体或许将继续保持动态平衡与前进方向，此番讨论与样式选自《美国国家利益》杂志发布的政治分析文章。